佳釀網“每日微博最大聲”系列專題 NO.006期

央視經濟半小時又在“尋找年份酒”!作為財經專題的不足：1、仍然沒有采訪行業(yè)協(xié)會、質檢部門，讓公眾也聽到權威意見。2、仍然僅有小酒企，沒有采訪大型代表性酒企，不夠全面。3、所謂標準缺失，不是央視你評論一句話就行，這么多年為什么沒有標準的原因何在?怎么沒有向公眾解釋清楚?

年份酒有很多亂象是沒錯，但為什么亂?難以檢測。不同年份的白酒的理化指標基本一樣，主要成分都是己酸乙脂、乙酸乙脂和/或乳酸乙脂，怎么區(qū)分?沒法檢測就沒有標準，沒有標準就無法監(jiān)管。沒有了監(jiān)管，是否掛年份、標多少年份就全憑酒企自己的良心。

如果說昨晚還是懷疑，結合今晚的以及預告的明天繼續(xù)揭秘，心思就很清楚了：1、酒類電商對傳統(tǒng)媒體構成了威脅，所以要打壓電商;2、揭密小廠的假年份酒，向一線品牌示好?3、廣告招標會越來越近，市場低迷，擔心白酒廣告投放下降，因此拿這些報道給廣告大戶打氣?~~有點兒骨氣行嗎?

媒體只是謀私利的企業(yè)，愚昧的消費者總以為它是裁判。包治百病的保健品，服務差價格高的大賣場都是靠媒體吹噓而生存。而不做廣告質優(yōu)價廉的小店小品牌，動輒被媒體排斥，所謂要買大企業(yè)，大商場。其實，熟人小店可靠，營銷能力弱、經營規(guī)模小的產品，偷工減料的必要性減少，品質極可能很高。

受整體經濟環(huán)境和產業(yè)環(huán)境影響，今年白酒企業(yè)減少央視投放是大勢所趨。然央視面對這種情況，沒有想著幫扶一下已經遭遇偏見和打擊的原先一直是央視效益大戶的白酒行業(yè)，卻采用卑鄙手段，連續(xù)兩天采用不公正、片面的新聞報道方式來威逼利誘。如此經營方式，讓一樣從事媒體工作的小民心寒。 

央視繼昨晚曝光電商假酒后，今晚再炒年份酒剩飯，此事恰發(fā)生在央視招標會前夕，其心 昭然若揭。今年整個行業(yè)不景氣，失去干爹，白酒再投一個無論影響力還是公信力皆江河日下央視已毫無道理，重視互聯(lián)網、重視電商已是大勢所趨，那好嘛，就曝電商有假酒，再炒剩飯年份酒，敲打一下，以敬效尤。

我個人覺得還是一個標準缺失的問題，對于具有爭議的事情，最好的解決辦法就是有明確的法律界定標準，而不是一竿子打死，像五糧液，茅臺這些年份酒的商品，有人說它是假的，騙人的嗎?這里面也隱形包含了一些個人的觀念問題和界定標準問題。

陳年酒是怎樣釀造勾兌達到相應標準應該向茅臺這樣的權威企業(yè)咨詢了解，央視到了仁懷不進茅臺進作坊本身就是不專業(yè)的不敬業(yè)的態(tài)度。媒體的信息僅可作為參考，對報道的真實性和權威性要有自己的獨立判斷思考這個討論本質上就是社會集體智慧對新聞信息的論證過程。  

與其詛咒黑暗，不如點亮燈火。央視固然可恨，行業(yè)卻并非鐵板。團結凝聚力量，未落雨便要綢繆。積極整改，努力攻關，引導輿論，客觀全面，揭示真相。廣告投放還是遠離央視等電視媒體，轉戰(zhàn)新媒體，進行深度溝通!精準營銷!

年份酒只是白酒眾多不透明的環(huán)節(jié)中的一個，從勾兌、外購原酒、塑化劑、食用酒精到暴利，整個行業(yè)漏洞百出，官方監(jiān)管、企業(yè)自律已經難以解決，必須引入第三方質檢保證機構。學習筆記本電腦上的intel、AMD，用標識建立消費信任、質量保障。

品牌網絡營銷如果一味沒有底線、重口味、嘩眾取寵的去迎合網友，那么品牌運動的結果一定是灰暗、負面、過眼云煙。無論網絡環(huán)境如何變化，正能量才是永恒的主旋律，才是品牌可持續(xù)發(fā)展的唯一策略。正能量是什么?是愛!是親情!是友誼!是感恩!是正義!是未來!是勇敢堅定!是大好河山!是中國夢!