皇臺酒業(yè)遭投資者索賠 資產(chǎn)或被查封變賣

3月13日晚間，皇臺酒業(yè)(000995.SZ)發(fā)布關(guān)于收到執(zhí)行裁定書的公告稱，收到甘肅省蘭州市中級人民法院就公司與8位自然人證券虛假陳述責(zé)任糾紛案，對該公司下達(dá)的8份執(zhí)行裁定書，裁定凍結(jié)、劃轉(zhuǎn)被執(zhí)行人皇臺酒業(yè)銀行存款約64萬元，銀行存款不足，查封、扣押、拍賣、變賣被執(zhí)行人與執(zhí)行標(biāo)的等值的財產(chǎn)。

皇臺酒業(yè)的公告顯示，將根據(jù)法院對另外兩名當(dāng)事人訴訟的判決結(jié)果，判斷其對本期利潤及期后利潤的可能影響。

記者為此致電皇臺酒業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方表示一切以公告和法院裁決為準(zhǔn)。

裁定書的下達(dá)，將皇臺酒業(yè)在2016年“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”一事重新提到了輿論的浪尖。2016年12月，皇臺酒業(yè)收到證監(jiān)會甘肅監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》，決定書指出，皇臺酒業(yè)虛增2015年度利潤500萬元，導(dǎo)致公司2015年年度報告存在虛假記載，存在違法事實。

消息一出，皇臺酒業(yè)股票復(fù)牌后，股價連續(xù)5個交易日開盤跌停，第6個交易日也逼近跌停，而同期滬深大盤指數(shù)呈上漲態(tài)勢。

值得一提的是，皇臺酒業(yè)2015年凈利潤約為634萬元，由于2013年和2014年連續(xù)兩年分別虧損了2930萬元和3929萬元，已經(jīng)被實施退市風(fēng)險警示。上述公告中提及了500萬元年利潤對皇臺酒業(yè)而言，無疑為雪中送炭。也正是這個利潤收入，令皇臺酒業(yè)涉險過關(guān)，在2017年6月成功摘星脫帽。

此次涉案的原告投資人(共10名)提出的訴論事由是，原告作為投資者，因被告信息披露違法違規(guī)一事受到損失，被告未按規(guī)定披露信息的違法行為依法應(yīng)當(dāng)給予原告賠償。2017年7月，法院一審判決皇臺酒業(yè)賠償原告損失約2300萬元。隨后，皇臺酒業(yè)向甘肅省高級人民法院提起上訴。

記者了解到，以上10位原告為第一批自然人投資者，此后皇臺酒業(yè)陸續(xù)發(fā)布了相關(guān)公告，涉及第二批訴訟11名自然人投資者(暫收到一審判決8份)，14名自然人投資者，以上三批訴訟涉及金額約為2700萬元。

有業(yè)內(nèi)人士指出，后期或有中小投資者進(jìn)行索賠，這對于連年虧損的皇臺酒業(yè)可以說是不堪重負(fù)，近年來其內(nèi)部管理混亂，人才流失嚴(yán)重，核心市場萎靡，主業(yè)不振，股東內(nèi)訌訴訟不斷，或出現(xiàn)退市風(fēng)險。

皇臺酒業(yè)也在公告中坦承，根據(jù)一審判決書結(jié)果(含以上8名當(dāng)事人在內(nèi)，共有10名當(dāng)事人)，公司已在2017年半年度報告中計提了預(yù)計負(fù)債2310.78萬元，本次執(zhí)行裁定書對公司2017年期末利潤不產(chǎn)生影響。