數(shù)據(jù)顯示,2016年,貴州茅臺(tái)營(yíng)業(yè)收入、銷售收入分別增長(zhǎng)18.99%、16.39%,但凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng),均不足前兩者的一半。
貴州茅臺(tái)的利潤(rùn),究竟去哪兒了?這是披露年報(bào)后,新科世界“酒王”所面臨的疑問。
4月14日的貴州茅臺(tái)披露2016年年報(bào),當(dāng)年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)18.99%,但凈利潤(rùn)增長(zhǎng)僅7.84%,不足營(yíng)收增長(zhǎng)的一半。同時(shí),當(dāng)期公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~(下稱“經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流”),同比整整增加200億元,預(yù)收賬款同比增加93億元,卻未轉(zhuǎn)化為收入、利潤(rùn)。
年報(bào)披露后,貴州茅臺(tái)遭到投資者質(zhì)疑,被指為涉嫌“隱藏”利潤(rùn)。從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,2016年,該公司營(yíng)業(yè)成本增加并不算多,同比顯著增長(zhǎng)的銷售收入,完全可以覆蓋成本增長(zhǎng)。同期,該公司部分稅項(xiàng),卻大幅增加超過120%,但仍然無法解開經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流大幅增長(zhǎng),卻未拉動(dòng)利潤(rùn)的疑問。
與此同時(shí),2016年,貴州茅臺(tái)母公司的營(yíng)業(yè)成本,卻與合并報(bào)表的成本存在較大缺口。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,在白酒行業(yè),出現(xiàn)這種情況,是母公司已把酒賣給銷售子公司,但子公司卻未賣完所致。那么,巨額經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流、預(yù)收賬款,為何未能轉(zhuǎn)化為收入、利潤(rùn)?
增收不增利
4月21日,貴州茅臺(tái)早盤最高報(bào)415.6元,收盤報(bào)400.53億元,當(dāng)日下跌3.56%,總市值達(dá)到5031億元,占據(jù)世界“酒王”寶座。從年初至今,貴州茅臺(tái)累計(jì)漲幅超過20%。而從2016年4月20日以來,更是穩(wěn)步上漲接近一倍。
就在此前六天,年報(bào)披露后,貴州茅臺(tái)利潤(rùn)就一直遭受質(zhì)疑。
2016年年報(bào)顯示,貴州茅臺(tái)全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收388.6億元,銷售收入367億元。銷售、營(yíng)業(yè)收入雖然大幅增長(zhǎng),但其167.2億元的凈利潤(rùn),以及169.5億元的扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn),同比只增長(zhǎng)了7.84%、8.57%。
增收不增利的情況,被投資者認(rèn)為貴州茅臺(tái)是在隱藏利潤(rùn)。而這些質(zhì)疑,首先來自營(yíng)業(yè)收入、銷售收入、凈利潤(rùn)三者增長(zhǎng)的不成比例。數(shù)據(jù)顯示,2016年,貴州茅臺(tái)營(yíng)業(yè)收入、銷售收入分別增長(zhǎng)18.99%、16.39%,但凈利潤(rùn)、扣非凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng),均不足前兩者的一半。
深圳某知名私募人士分析,調(diào)節(jié)、隱藏利潤(rùn)是比較保守、常見的財(cái)務(wù)手法,直觀感覺貴州茅臺(tái)財(cái)務(wù)造假的可能性不大,但其2016年的營(yíng)收、利潤(rùn)增長(zhǎng),確實(shí)有些不成比例。
根據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,利潤(rùn)總額代表經(jīng)營(yíng)成果,利潤(rùn)中的現(xiàn)金流,則決定利潤(rùn)含金量。通常情況下,凈利潤(rùn)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流成正比,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流充沛,說明企業(yè)經(jīng)營(yíng)交易頻繁,現(xiàn)金到賬及時(shí),主業(yè)經(jīng)營(yíng)順利,凈利潤(rùn)也較有保障。
但在2016年,貴州茅臺(tái)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流,與凈利潤(rùn)亦不成比例。當(dāng)年,該公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流為374億元,比2015年增加整整200億元,增幅達(dá)到114.79%。公司解釋稱,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流增加,主要是銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金增加。
“茅臺(tái)作為白酒第一品牌,銷售供不應(yīng)求,現(xiàn)金流確實(shí)很充沛。按這個(gè)邏輯,蘋果的現(xiàn)金流也很好,但你能說蘋果隱藏利潤(rùn),甚至財(cái)務(wù)造假?”上述深圳私募人士說,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流充沛,但利潤(rùn)較少,可能確實(shí)存在一些疑點(diǎn),但不足以說明貴州茅臺(tái)財(cái)務(wù)處理有問題。
利潤(rùn)去了哪里?
營(yíng)業(yè)收入、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流大幅增長(zhǎng),經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流的增長(zhǎng)更是超乎尋常。年報(bào)顯示,2016年,貴州茅臺(tái)合并營(yíng)業(yè)總收入401億元,營(yíng)業(yè)總成本158.9億元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)242.6億元,利潤(rùn)總額239.5億元。
同上年相比,營(yíng)業(yè)成本增加并不多。2015年,貴州茅臺(tái)營(yíng)業(yè)成本為25.4億元,同比增加了8.7億元,增幅約為34%;銷售、管理費(fèi)用增加了2億元、3.8億元,增幅均在10%左右,研發(fā)支出還出現(xiàn)小幅下降。
除了營(yíng)業(yè)成本,銷售、管理費(fèi)用均低于營(yíng)業(yè)收入、銷售收入增長(zhǎng)。其中,營(yíng)業(yè)成本增長(zhǎng),主要是直接材料、直接人工增加,增加額為3.8億元、4億元。同期,其茅臺(tái)酒產(chǎn)量增長(zhǎng)了22.17%,系列酒產(chǎn)量增長(zhǎng)了10.78%,銷量則分別增長(zhǎng)了16.39%、91.86%。但在同期,該公司營(yíng)業(yè)收入總額增長(zhǎng)了67億元,增速低于成本、產(chǎn)量增長(zhǎng)。
之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)殇N量低于產(chǎn)量,才造成營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)低于營(yíng)業(yè)成本、產(chǎn)量,還是直接材料成本上升所致?按照91.31%的毛利、67億元的收入增長(zhǎng)粗略計(jì)算,貴州茅臺(tái)的毛利也將增加60億元,上述成本的增長(zhǎng)不會(huì)對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)產(chǎn)生太大影響。
營(yíng)業(yè)總成本中,大幅增加的是稅金及附加、所得稅。2016年,貴州茅臺(tái)稅金及附加為65億元,2015年為34.5億元,增加額30.5億元,增加近120%。此外,該公司2016年的所得稅為60.3億元,2015年為55.5億元,增加4.8億元,增加約8.6%,合計(jì)增加35.3億元。
按照上述數(shù)據(jù)計(jì)算,貴州茅臺(tái)2016年的利潤(rùn)并無問題。4月19日晚間,貴州茅臺(tái)也發(fā)布澄清公告,此前的2015年12月,貴州國(guó)稅局下發(fā)白酒產(chǎn)品消費(fèi)稅最低計(jì)稅價(jià)格通知,導(dǎo)致公司消費(fèi)稅稅基提高,消費(fèi)稅增幅較大。
而這正是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。此前,質(zhì)疑者撰文認(rèn)為,貴州茅臺(tái)的稅金及附加,主要是消費(fèi)稅。而消費(fèi)稅主要針對(duì)生產(chǎn)型企業(yè),針對(duì)的是茅臺(tái)生產(chǎn)公司。而白酒企業(yè)的銷售模式,是將產(chǎn)品賣給銷售子公司,在此過程中,就會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)稅。貴州茅臺(tái)正是在此過程中,實(shí)現(xiàn)“隱藏”利潤(rùn)。
4月20日,記者向貴州茅臺(tái)證券事務(wù)部核實(shí),但對(duì)方表示,相關(guān)情況已經(jīng)通過公告解釋得很清楚了,目前沒有需要補(bǔ)充說明的事項(xiàng)。
預(yù)收賬款之謎
除了經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流、稅金、營(yíng)業(yè)成本等事項(xiàng),貴州茅臺(tái)的巨額預(yù)收賬款,也引起了市場(chǎng)關(guān)注。
年報(bào)顯示,貴州茅臺(tái)當(dāng)年銷售收入為367億元,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流同比則大幅增長(zhǎng)200億元。公司稱,經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流增加,主要是銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金增加,但凈利潤(rùn)僅增長(zhǎng)約14億元的疑問,仍然未能解開。
與此同時(shí),截至2016年底,貴州茅臺(tái)合并報(bào)表的預(yù)收賬款有175億元,同比增長(zhǎng)了93億元,增幅達(dá)到112.32%。公司解釋稱,預(yù)收賬款增加主要是經(jīng)銷商預(yù)付的貨款增加。但這些現(xiàn)金流,并未轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)。
在4月19日的公告中,貴州茅臺(tái)公告稱,茅臺(tái)酒2016年供不應(yīng)求,經(jīng)銷商從打款到提貨需要兩個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間。三季度符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基酒不足,經(jīng)銷商按計(jì)劃打款,造成預(yù)收賬款大幅增加。四季度符合標(biāo)準(zhǔn)的基酒供應(yīng)充足,供銷基本平衡,預(yù)收賬款基本與三季度持平。
問題也正在于此。2016年三季報(bào)顯示,公司當(dāng)期預(yù)收賬款達(dá)到173.93億元,同比增加110.53%,原因也是經(jīng)銷商預(yù)付的貨款增加。按照上述說法,三季度的預(yù)收款是否可以轉(zhuǎn)化為收入、利潤(rùn),而不是負(fù)債項(xiàng)目?4月20日,對(duì)于這一問題,貴州茅臺(tái)相關(guān)人員未予回答。