② 先知道價(jià)格,人們?nèi)菀渍J(rèn)為高價(jià)的好喝!
加州理工學(xué)院也進(jìn)行了一組實(shí)驗(yàn),拿出5瓶葡萄酒,分別標(biāo)上不同的價(jià)格簽,從5美元-90美元不等。
實(shí)際上,參與實(shí)驗(yàn)的酒只有三種,其中兩款酒在便宜酒款與昂貴酒款試驗(yàn)中分別用了兩次。
這次研究人員用了專業(yè)的科學(xué)儀器對參與者飲酒時(shí)的腦部活動(dòng)進(jìn)行掃描。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),品酒時(shí),參與者的大腦都有相同一部分區(qū)域較為活躍,當(dāng)他們品嘗自認(rèn)為“昂貴”的酒時(shí),大腦中有一個(gè)特殊部位會(huì)更加興奮。
此研究顯示,在主管記憶與認(rèn)知功能的大腦前額皮質(zhì)存在一個(gè)特殊區(qū)域。當(dāng)葡萄酒的價(jià)格發(fā)生了變化(變貴),這個(gè)區(qū)域的大腦回路活躍度會(huì)相應(yīng)增加,進(jìn)而產(chǎn)生更愉悅的口味、香氣體驗(yàn)。
③ 貴的酒未必適合每個(gè)人~
其中影響葡萄酒價(jià)格的因素還有那些大大小小的比賽。小酒莊獲得國際比賽的獎(jiǎng)牌后,很可能會(huì)從乏 人問津變成一瓶難求。
有幸被葡萄酒教父R.Parker 品嘗并打高分的酒款,更猶如中了頭獎(jiǎng)般能夠放心拉抬價(jià)格。
有研究指出,在106款曾獲得金獎(jiǎng)的葡萄酒當(dāng)中,有高達(dá)84款酒在其他比賽中沒有獲得任何獎(jiǎng)牌,也就是說在某一比賽表現(xiàn)出類拔萃的酒款,在其他比賽中連平均水準(zhǔn)都不到。
華盛頓郵報(bào)明星記者Ezra Klein所主導(dǎo)的揭密網(wǎng)vox以3瓶不同價(jià)格的紅酒做實(shí)驗(yàn),讓19名自家員工盲飲測試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有一半的人認(rèn)為最貴的那瓶酒味道最復(fù)雜,但他們卻不覺得那是最好喝的。
她們實(shí)驗(yàn)用的3款酒全是用赤霞珠釀造,三款的價(jià)格分別是8美元、14美元和43美元。
其中43美元的酒款是來自美國加州名產(chǎn)區(qū)Napa Valley,曾被《Wine Spectator》評(píng)為93分。
Vox將19組評(píng)分平均計(jì)算后,43美元跟8美元的酒得的分相同,反倒是14美元的酒分?jǐn)?shù)最高而勝出。
Wine Spectator 先前對那支最貴酒的評(píng)論是“有特色又豐美,釀的超級(jí)棒!”
可能你們會(huì)覺得受測者太少,實(shí)驗(yàn)結(jié)果容易局限于特定口味,由 Robin Goldstein 等人進(jìn)行了大規(guī)模實(shí)驗(yàn),對美國506人進(jìn)行了17場共523種酒款的品嘗,測試得出了相同的結(jié)論:
“價(jià)格昂貴的酒不一定好喝”受測者甚至覺得貴的酒比較難喝。
盡管這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中有包含一些專家級(jí)受測者,但整體來說,較貴的酒在總分上還是些稍稍輸給其他酒款。
總結(jié)
所以很多時(shí)候,我們并不能以價(jià)格高低去判斷一款酒好不好喝。當(dāng)然,如果一款酒的市場定價(jià)相對高些,那說明它的產(chǎn)地、品質(zhì)、釀造、陳釀、裝瓶、運(yùn)輸?shù)确矫媸歉鼉?yōu)良的,它帶給人們口感方面、精神方面的享受肯定更愉悅,至于好喝不好喝,那真的是因人而異了。
適合自己的,能滿足自己需求的,或許就是最好的吧。