春糖之前,1919酒類直供發(fā)布其2014年年報,營收6.1億元,比上年同期增長76.3%;春糖期間,1919酒類直供與中糧·名莊薈達成戰(zhàn)略合作并召開最大規(guī)模的招商會。
不得不承認(rèn),1919酒類直供依舊是行業(yè)熱點。隨著1919酒類直供“天貓+沃爾瑪+順豐+怡亞通”的盈利模式逐漸清晰,歐陽認(rèn)為,1919酒類直供對酒業(yè)生態(tài)是改良,而非革命。
自三公受限、酒駕入刑、經(jīng)濟下行以來,大多數(shù)的人僅僅把這次“危機”當(dāng)成“行業(yè)調(diào)整”,而非“生態(tài)調(diào)整”。近年來,酒企的日子大不如前,依附于酒企的媒體、營銷公司、廣告公司甚至包裝公司都出現(xiàn)不同程度的虧損甚至關(guān)門。與此同時,酒類電商在資本的助推下,不計成本的燒錢買流量、圈用戶甚至嘗試新概念,以革命的姿態(tài)面對酒企,以對抗的手段應(yīng)對經(jīng)銷商,以豢養(yǎng)的心態(tài)服務(wù)消費者。在行業(yè)調(diào)整中,改良派(O2O)、革命派(B2C)均會與保守派(傳統(tǒng)酒企、經(jīng)銷商)爆發(fā)沖突,隨著調(diào)整的深入,改良派、革命派與保守派在沖突中合作、在合作中沖突,最終改良派會成為主流。
酒企生產(chǎn)產(chǎn)品,用戶消費產(chǎn)品,無論是酒企通過渠道將產(chǎn)品銷售給用戶,還是用戶通過渠道購買到產(chǎn)品,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,交易會越來越簡單。產(chǎn)品一般會通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)及人聯(lián)網(wǎng)進行交互,最終以便捷的方式實現(xiàn)用戶與企業(yè)的價值交換。1919酒類直供的出現(xiàn),或許充當(dāng)了酒業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型杠桿的支點,撬動了酒企改革、經(jīng)銷商轉(zhuǎn)型甚至電商轉(zhuǎn)變。從筆者的認(rèn)知中,1919酒類直供改變了酒企與經(jīng)銷商的關(guān)系,改變了經(jīng)銷商與經(jīng)銷商的關(guān)系,甚至改變了酒企與消費者的關(guān)系。
1919酒類直供改變了酒企與經(jīng)銷商的關(guān)系。自市場經(jīng)濟以來,在各行各業(yè)中,廠商關(guān)系總是很微妙,“店大欺客,客大欺店”的事情屢見不鮮,尤其是在市場化并不完善的酒水行業(yè)。1919酒類直供曾遭郎酒等酒企封殺,隨即進行反封殺且贏得消費者的認(rèn)可,這種情況在業(yè)內(nèi)并不多見。更為罕見的是,茅臺、五糧液等名酒企業(yè)為維系高端價格體系命令各經(jīng)銷商強制保價,卻遭致國家發(fā)改委反壟斷調(diào)查并給予天價罰單。自此,酒企再也不能以“行政手段”對經(jīng)銷商進行處罰,“限價令”成為空談。即使是名酒企業(yè),與經(jīng)銷商之間談得更多的是合作共贏,而非簡單供應(yīng)。
1919酒類直供改變了經(jīng)銷商與經(jīng)銷商的關(guān)系。在本輪行業(yè)調(diào)整之前,竄貨往往是隱蔽的,而行業(yè)調(diào)整到此時,竄貨也逐漸成為歷史名詞。傳統(tǒng)的商業(yè)模型中,經(jīng)銷商獲得廠家產(chǎn)品的經(jīng)銷權(quán),然后對產(chǎn)品進行銷售;當(dāng)下的商業(yè)模型中,經(jīng)銷商、終端店甚至消費者是從供應(yīng)鏈中獲取產(chǎn)品進行交易。經(jīng)銷商群體出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”,大經(jīng)銷商演變?yōu)槌壗?jīng)銷商,成為品牌運營商或酒品供應(yīng)鏈上游,小經(jīng)銷商逐步成為單品代理商或供應(yīng)鏈的下游。在B2B環(huán)節(jié)中,1919酒類直供的采購系統(tǒng)很靈活,不僅從酒企采購產(chǎn)品,也從經(jīng)銷商處采購產(chǎn)品。
1919酒類直供甚至改變了酒企與消費者的關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)思維是用戶思維,更是核心用戶思維。有消息稱1919酒類直供在2016年要實現(xiàn)有效會員500萬,如果這一目標(biāo)能夠順利實現(xiàn),實體店的作用會從初始階段吸納會員、解決信任問題向過渡階段的服務(wù)會員、搭建物流網(wǎng)演變,最終成為會員活動中心,大型旗艦店會逐漸減少,中小型便利店會增多。在移動互聯(lián)平臺的搭建下,快速實現(xiàn)C2B的轉(zhuǎn)變。
綜上所述,1919酒類直供僅僅是“酒業(yè)生態(tài)”調(diào)整的一個縮影,是“酒業(yè)生態(tài)”的改良者。改良者雖不如革命者那般回報率那么高,但走得卻平穩(wěn),更有利于酒業(yè)進行自身調(diào)整;革命者雖激情澎湃、聲如洪鐘,卻頗有“青春賭明天”的風(fēng)險,容易將調(diào)整中的酒業(yè)帶入歧途。
多一些創(chuàng)造性思想,少一些破壞性思想,多一些改良行動,少一些革命行動,酒業(yè)才能有未來。