天氣逐漸轉(zhuǎn)涼,白酒行業(yè)也將迎來中秋、十一的銷售旺季,市場環(huán)境的利好表現(xiàn)讓五糧液、國窖等一線白酒品牌都在提前進(jìn)行漲價的布局,這本是在商言商順應(yīng)市場的一種表現(xiàn),無可厚非,但唯獨(dú)茅臺高風(fēng)亮節(jié),很另類,在市場供不應(yīng)求的情況下卻繼續(xù)堅(jiān)持“穩(wěn)價”的決心。
無論是經(jīng)銷商“穩(wěn)價大會”的集體發(fā)聲,還是茅臺集團(tuán)李保芳書記的重要講話,再到節(jié)前的提前放量,“穩(wěn)住1299元/瓶”成為廠家和經(jīng)銷商們的共識和任務(wù),并已上升到國家、政治的高度。大家雖信誓旦旦,但現(xiàn)實(shí)情況卻不容樂觀,終端市場的茅臺交易價格已突破1600元/瓶,茅臺的“穩(wěn)價”任務(wù)艱巨且富有挑戰(zhàn)。
有人說:茅臺穩(wěn)價是一種政治上的炒作。帶有國字號的茅臺和國家干部身份的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)明白在集團(tuán)銷量和利潤指標(biāo)不受影響的情況下,政治覺悟和態(tài)度對其企業(yè)或個人職業(yè)生涯的重要性,正如茅臺會議上強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)——茅臺酒價格,事關(guān)民心這一最大的政治。
有人說:茅臺穩(wěn)價是一種限制其他品牌提價的一種手段。我們知道茅臺現(xiàn)在已經(jīng)成為白酒價格的風(fēng)向標(biāo),茅臺漲價,勢必會引發(fā)行業(yè)價格的水漲船高,勢必給其他品牌帶來利益,從而影響自己在行業(yè)中的老大地位,所以現(xiàn)階段的市場穩(wěn)價只是一種市場占位的手段,更是一種競爭策略。
也有人說:茅臺穩(wěn)價是對市場未來走向的一種不確定性表現(xiàn)。茅臺供不應(yīng)求是渠道的提前囤積還是市場消費(fèi)的真實(shí)需求,茅臺實(shí)際上也不能確認(rèn),節(jié)前穩(wěn)價但不限量,只等節(jié)后第一次高峰之后的市場平靜后才能真正評判。
眾說紛紜,莫衷一是,恐怕只有茅臺領(lǐng)導(dǎo)層自己知道,其熱度有點(diǎn)像我們對中國房價的漲與落的關(guān)注。我們知道在中國的房產(chǎn)市場,中央政府一會兒出嚴(yán)格的限購政策,一會兒又適度放松,在放與緊之間,中國的房價卻保持了20年的高增長,甚至早已超出中國大眾的收入水平。深層次的原因我們平民百姓不得而知,但或許是在滿足GDP發(fā)展的需求前提下化解全面通貨膨脹的一種選項(xiàng)吧。
茅臺不像房子是人們生存的必需品,甚至離平民大眾還有相當(dāng)長的距離,現(xiàn)階段中產(chǎn)階級的崛起是茅臺增長的大背景,但茅臺所具有的保值和金融屬性也是其主要原因之一,或許業(yè)外資金的介入也是茅臺的幕后推手。只要中國經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定和發(fā)展,筆者預(yù)測茅臺在行業(yè)的領(lǐng)頭羊作用暫時還不會改變,漲價還是大勢,但幅度一定是循序漸進(jìn)式的。
此番茅臺的需求小瘋狂,也是茅臺人自己始料不及的,在竊竊自喜的同時也有些糾結(jié),做中國的拉菲,限量提價,向奢侈品靠攏,又怕失去大眾中產(chǎn)消費(fèi)的基礎(chǔ);限價穩(wěn)市又怕錯失茅臺結(jié)構(gòu)升級的千載良機(jī),這也是對茅臺領(lǐng)導(dǎo)層智慧的考量。
穩(wěn)價或許是一種戰(zhàn)略思維,也或許是一種權(quán)宜之策,但價格最終還是由市場需求來決定。1299元/瓶是否會是市場真正的標(biāo)桿價格,我們尚需拭目以待。但近年茅臺在大悲大喜的市場環(huán)境下保持了相當(dāng)?shù)牡ê屠碇,無論是三年行業(yè)調(diào)整期的積極應(yīng)對,還是行業(yè)復(fù)蘇期的大膽變革,茅臺在營銷組織變革、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、渠道拓展等方面都做了大量的工作。
中國名酒是中國酒文化中的寶貴財(cái)富,有品牌基礎(chǔ),有歷史傳承,更有品質(zhì)保障,但更需要與時俱進(jìn)的應(yīng)對市場的能力和覺悟,離市場越近,越能煥發(fā)出巨大的生命活力。
現(xiàn)實(shí)結(jié)果或許就是茅臺和其他先知先覺的白酒品牌的一種福報(bào)吧。