奔富商標(biāo)之戰(zhàn)進(jìn)入深水區(qū) 富邑彈冠相慶為時過早

奔富商標(biāo)爭訟，成為2017年進(jìn)口葡萄酒圈的最大看點之一。2017年初，有媒體在對奔富商標(biāo)爭議進(jìn)行報道的時候曾經(jīng)公然聲稱“奔富商標(biāo)正式歸屬富邑”，無意中鬧了一個行業(yè)笑話的烏龍事件;而到了年末，這個媒體的宣傳口風(fēng)突變，承認(rèn)富邑集團(tuán)如果想拿到“奔富”商標(biāo)的注冊證書，至少還需要一到兩年的努力，而且這個時間僅僅只是理論上來說，因為關(guān)鍵是還要看別人是否提出異議或者反擊，此中結(jié)果似乎不言而喻。

但最終，富邑集團(tuán)能否如愿贏得商標(biāo)紛爭，只有天知道�；蛟S折騰到最后，這宗知識產(chǎn)權(quán)紛爭會成為中國市場上的第二個卡斯特——做夢都在想把奔富商標(biāo)收入囊中的富邑集團(tuán)也有可能不僅會輸了官司，留下巨大的法律隱患，還極有可能丟了自己的大臉面。

畢竟，在中國市場，所有事情最終都要依據(jù)中國的《商標(biāo)法》來解決——《商標(biāo)法》不會因為富邑集團(tuán)比李琛們實力更強(qiáng)更有錢，就會把奔富商標(biāo)輕易轉(zhuǎn)手讓給富邑，就像當(dāng)年《商標(biāo)法》不會因為法國CASTEL比李道之更牛就把“卡斯特”判歸法國公司一樣。

1、不再提“奔富商標(biāo)歸屬富邑”，富邑集團(tuán)為什么軟了?

2017年初，富邑集團(tuán)借著北京市高院對一宗案例的判決，透過一些媒體信誓旦旦地宣布“奔富商標(biāo)品牌正式歸屬富邑集團(tuán)所有”，同時宣稱贏得了一場具有里程碑意義的法律判決。而等到年末的時候，很多媒體爆出富邑集團(tuán)與奔富及奔富相關(guān)商標(biāo)持有人之間的較量在逐漸加碼，幾份由地方工商管理職能部門——市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局開出的要求penfolds品牌銷售商去除侵權(quán)“奔富酒園”內(nèi)容和標(biāo)識的整改處罰通知，宣告奔富商標(biāo)之戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)。

此時，富邑集團(tuán)或許意識到離彈冠相慶的日子還為時尚早，在宣傳時已經(jīng)悄悄改變了口風(fēng)，絕口不再提“奔富商標(biāo)品牌正式歸屬富邑集團(tuán)所有”，而是改口“拿到商標(biāo)證至少還需要一到兩年時間”，盡管僅僅只是理論上的可能性，很明顯富邑或許只是給自己找個下臺階，也是就此前有違法律常識的自我烏龍說法進(jìn)行一次補(bǔ)充說明。

富邑集團(tuán)態(tài)度開始變軟，其根源或許在于:即便是被富邑集團(tuán)提了別人的商標(biāo)異議，至少從目前來看，在國家最高人民法院裁定由商標(biāo)局宣告撤銷別人的注冊之前，“奔富”及其它的眾多關(guān)聯(lián)商標(biāo)在法律意義上依然歸屬于商標(biāo)注冊人所有，而與富邑集團(tuán)并無半毛錢關(guān)系。

而目前的情況是，奔富商標(biāo)持有人李琛正在加大銷售力度，其他幾個奔富相關(guān)商標(biāo)的合法持有人也都在穩(wěn)步推進(jìn)市場，其中尤以“奔富酒園”風(fēng)頭正勁，無論是市場還是品牌影響力和產(chǎn)品銷售均在快速提升，已經(jīng)形成了巨大的市場份額。依照這種形勢，富邑集團(tuán)即便是全面出擊，四處異議對手經(jīng)合法注冊的奔富商標(biāo)、希望商標(biāo)局或者司法機(jī)關(guān)對奔富及奔富相關(guān)注冊商標(biāo)予以撤銷的做法，最終也極有可能會希望落空和難以如愿，最后落個竹籃打水一場空可能性正在加大。

2、奔富商標(biāo)爭訟:螞蟻和大象的較量

奔富商標(biāo)爭訟，在2017年開始升溫，網(wǎng)絡(luò)間，自媒體們一片狂歡。

商標(biāo)紛爭源起的相關(guān)當(dāng)事方——澳洲富邑集團(tuán)和西班牙公民李琛(系從“卡斯特”商標(biāo)持有人李道之處轉(zhuǎn)讓后取得“奔富”商標(biāo))，一個號稱世界葡萄酒巨頭，一個是已入籍西班牙的公民自然人，貌似大象和螞蟻的雙方，自2012年9月份開始，彼此之間圍繞奔富商標(biāo)已爭訟數(shù)年。

有史可查、有料可鑒、有案可循的是，在國家工商總局商標(biāo)局的官網(wǎng)上，可以查詢到的內(nèi)容是，正式獲準(zhǔn)注冊的奔富商標(biāo)有兩個:其中注冊號為5662026的奔富商標(biāo)，系2006年由李道之申請，2009年7月28日獲準(zhǔn)注冊，2010年11月25日經(jīng)商標(biāo)局備案后合法轉(zhuǎn)讓至李琛名下。另一個注冊號為11618650的“奔富”商標(biāo)，持有人同樣為李琛。

除此之外，在國家工商總局商標(biāo)局的官網(wǎng)上還可以查到，除了李琛持有的奔富商標(biāo)之外，還有幾個與奔富相關(guān)的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊，它們分別是:

奔富澳家，注冊號9625111,注冊人為余琎珍，注冊日期為2012年07月21日;

奔富尼澳，注冊號11138966,注冊人為淮安市華夏莊園釀酒有限公司，注冊日期為2015年08月28日;

奔富凱帝莊，注冊號9134700,注冊人為廣州金譽(yù)酒酷貿(mào)易有限公司，注冊時間為2012年02月28日，后轉(zhuǎn)讓予王善鵬;

奔富酒園，注冊號11157214,注冊人為東方明日(晉江)進(jìn)出口有限公司，注冊時間為2014年07月14日。

在國家商標(biāo)局官網(wǎng)上，雖然亦有富邑集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司南社布蘭茲有限公司申請注冊奔富商標(biāo)的記錄，但全部處于被駁回或無效狀態(tài)，亦即富邑集團(tuán)在國家商標(biāo)局申請注冊奔富或奔富相關(guān)和相近商標(biāo)時，從未成功過。