IPO折戟近四年后,華澤集團(tuán)再次嘗試曲線救國。新華聯(lián)上周五發(fā)布公告稱,其已從金六福創(chuàng)始人、華澤集團(tuán)董事長吳向東手中收購了金六福50.41%的股權(quán),成為金六福新的控股股東。這次拋售金六福,是吳向東半個(gè)月前成為酒鬼酒大股東后在資本市場的再次出手。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,吳向東這一系列舉動(dòng)的目的很簡單:謀求華澤集團(tuán)上市。
創(chuàng)始人棄金六福
新華聯(lián)在本月26日發(fā)布的公告中稱,其全資子公司新華聯(lián)國際置地有限公司已收購金六福投資有限公司原控股股東JLF BVI持有的金六福股份,占金六?偣煞莸50.41%,并取得了股權(quán)登記證明文件。這意味著JLF BVI的實(shí)際控股者、金六福創(chuàng)始人吳向東,已經(jīng)放棄了其一手打造的金六福。
不過,雖然金六福近況不佳,但吳向東卻賣出了一個(gè)好價(jià)錢。資料顯示,吳向東在2007年8月收購了新華聯(lián)所持有的金六福56.56%股權(quán),收購價(jià)為1.755億港元,華澤集團(tuán)即成為金六福的控股公司。而時(shí)至今日,吳向東出售的金六福50.41%股權(quán)卻收獲了5.55億港元,這使得吳向東此次出售股權(quán)獲得了相當(dāng)可觀的資金。
白酒分析師蔡學(xué)飛表示,華澤集團(tuán)旗下有不少酒業(yè)以及一家連鎖管理股份有限公司華致酒行。但是受到白酒行業(yè)調(diào)整影響,運(yùn)營并不是很好,這次出售金六福所獲的資金可給華澤集團(tuán)注入新的資金流,改善公司現(xiàn)在的業(yè)務(wù)狀況。
上市是真正目的
數(shù)據(jù)顯示,金六福在2013年和2014年分別虧損了8197萬港元和1.93億港元。對于吳向東拋售金六福,業(yè)內(nèi)人士表示,此舉不僅能夠使華澤集團(tuán)擺脫近年來業(yè)績慘淡的金六福,同時(shí)也能正式退出香港證券市場,全力發(fā)展內(nèi)地產(chǎn)業(yè)進(jìn)而尋求上市。
半個(gè)月之前,北京商報(bào)獨(dú)家報(bào)道了吳向東入主酒鬼酒,準(zhǔn)備借殼上市的消息。事實(shí)證明,雖然是酒鬼酒并購了華澤集團(tuán)旗下的湘窖酒業(yè),但酒鬼酒支付的對價(jià)包括酒鬼酒上市公司股權(quán),完成交易后,華澤集團(tuán)將成為酒鬼酒的大股東。
白酒營銷專家肖竹青表示,拋棄金六福和此前入股酒鬼酒都是華澤集團(tuán)準(zhǔn)備上市的布局。華澤集團(tuán)將湘窖酒業(yè)并入酒鬼酒就是為了將一部分資產(chǎn)證券化,從而對其他湖南酒業(yè)進(jìn)行并購。而利用拋售金六福所獲得的5.55億港元,吳向東將有可能對酒鬼酒進(jìn)行增持。
無奈曲線救國
華澤集團(tuán)借殼酒鬼酒上市也是無奈之舉,其并非不想以自己的身份上市。早在2011年底,華澤集團(tuán)就曾謀求上市,但是折戟IPO。
按業(yè)內(nèi)人士的分析,2011年華澤集團(tuán)失敗的原因有三點(diǎn):企業(yè)的獨(dú)立性差,其連鎖模式對于五糧液的依賴性太大;企業(yè)的完整性不足,除華致酒行外,華澤集團(tuán)控制的十幾家酒企讓外界認(rèn)為存在較大的關(guān)聯(lián)交易隱憂和同業(yè)競爭隱患,不利于企業(yè)的未來發(fā)展;高管團(tuán)隊(duì)缺乏穩(wěn)定性,華澤集團(tuán)在報(bào)告期內(nèi)高管變動(dòng)頻繁,給企業(yè)的未來發(fā)展帶來極大的不確定性。
也正是如此,華澤集團(tuán)不得不將目標(biāo)瞄上了已經(jīng)上市但是被證監(jiān)會“披星戴帽”的酒鬼酒。
蔡學(xué)飛表示,通過注資酒鬼酒來完成上市,華澤集團(tuán)是為了保證上市的成功。而且酒鬼酒的品牌價(jià)值不低,華澤集團(tuán)在拋售了金六福后有充足的資金運(yùn)轉(zhuǎn)酒鬼酒來并購其他酒企。
此外,吳向東在今年3月曾透露了華澤集團(tuán)要上市的計(jì)劃,但是并沒有具體說明,F(xiàn)在看來,拋售金六福等虧損產(chǎn)業(yè),降低企業(yè)發(fā)展不利因素,從而借殼酒鬼酒將是吳向東的上市之路。
針對上市前的資本運(yùn)作,北京商報(bào)記者電話聯(lián)系了華澤集團(tuán),但截至發(fā)稿并沒有得到回復(fù)。