在葡萄酒界 難道也是分數(shù)決定命運嗎？

在每一個領(lǐng)域好像都有評分這一說，分數(shù)好像是決定了一個產(chǎn)品的命運，當然在葡萄酒界也是有各種各樣的評分標準，人們在選購葡萄酒的時候也會參考酒的評分，現(xiàn)在葡萄酒界最流行的就是“百分制”的評分標準，今天我們就來說一說這個“百分制”的評分標準。

“百分制”的起源

如今最流行的“百分制”評分標準，最初是由現(xiàn)今世界上最具影響力的酒評家羅伯特·帕克(Robert Parker)在1980年代“締造”出來的，他的評分體系也是目前接受度最高的評分系統(tǒng)，他給82年拉菲就打出了100分的高分。

在帕克的百分制里面，所有的葡萄酒的底分是50分，然后依據(jù)對酒的觀、聞、品等方面打不同的分數(shù)：

(圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系本站)

葡萄酒評分的問題

1、每個酒評家評分標準不一

現(xiàn)在比較常見的葡萄酒評分，大致有羅伯特·帕克的《葡萄酒倡導(dǎo)家》(RP/WA)、《葡萄酒觀察家》(WS)、《葡萄酒愛好者》(WE)等等，它們都采用流行的百分制，在評級方面也大同小異。在對葡萄酒的基本品質(zhì)判斷上，各個評分系統(tǒng)都沒有多少出入。

但是，每個酒評家的評價標準是不一樣的，就像有一些酒評家就比較偏愛復(fù)雜濃重類型酒，遇到這樣的酒，他們就會給一個高分。因此即使是同一款葡萄酒，也往往會出現(xiàn)兩個相差很大的分數(shù)。

此外，酒評家在打分上的趨向也不一樣：有些酒評家向來吝于給高分，有些則剛好相反，所以這也導(dǎo)致了同一款酒分數(shù)的不一樣。

2、同分的酒，可能差別很大

這個問題非常好理解：同樣是90分的酒款，一瓶是加州納帕谷的赤霞珠，另一瓶則是澳大利亞的西拉，它們之間的風格差異巨大，其味道在不同的消費者眼中也有高低之分。

因此，只有在指定的產(chǎn)區(qū)或者風格范圍內(nèi)，具體的評分才具備指導(dǎo)意義。

3、有評分的酒款是少數(shù)

世界上的葡萄酒千千萬萬種，然而酒評家卻是非常有限的。一個權(quán)威而龐大的酒評家團隊，一年也不過品嘗一萬幾千款酒而已，這個數(shù)字在所有的葡萄酒里面簡直不值一提�？梢哉f，我們在市面上接觸到的葡萄酒絕大部分都是沒有評分的酒。

4、市場上低分酒根本見不到

在所有被評了分數(shù)的酒款里面，只有高分酒款才會自豪地將評分堂而皇之地展示出來。低分的酒是不會宣傳自己的分數(shù)的，就像你根本不可能在貨架上看到一瓶標示79分的葡萄酒。而且，大多數(shù)消費者在購買酒的時候，都不愿意花費時間查詢一款酒的具體評分，這也使得當我們見到一款有具體評分的葡萄酒時，就認為該酒是一款“高分酒”。

葡萄酒評分就是唯一的標準嗎?

一定的產(chǎn)區(qū)或者風格范圍內(nèi)，葡萄酒的評分可以幫助你更輕松地找到更讓你滿意的酒款，同時也可以擴展你的葡萄酒知識。但值得注意的是，只有在充分了解了葡萄酒評分的種種局限性的前提之下，那些數(shù)字化的分數(shù)對你才有意義。所以，我們在購買酒的時候，也不能只根據(jù)評分的高低來判斷一瓶酒的好壞。