開(kāi)題之前,還是先說(shuō)三點(diǎn):
1、不知大家有沒(méi)有發(fā)覺(jué),待在酒圈,每過(guò)那么一段時(shí)間總是會(huì)傳出“某光瓶酒為酒精勾兌”的新聞,通過(guò)惡意炒作來(lái)誤導(dǎo)善良、無(wú)知的消費(fèi)者。
2、前幾天筆者去某光瓶酒廠提案,在與其負(fù)責(zé)人溝通時(shí)發(fā)現(xiàn),其對(duì)光瓶酒當(dāng)下的市場(chǎng)形勢(shì)、品牌格局、運(yùn)營(yíng)模式等方面很是迷茫,不知道下一步該怎么走。
3、停貨、漲價(jià)、爭(zhēng)搶千元價(jià)格帶……最近高端酒們似乎格外 “熱”,而光瓶酒陣營(yíng)似乎顯得略微有些“冷”,關(guān)注度并不高。
基于以上三點(diǎn)原因,筆者覺(jué)得是時(shí)候談?wù)劰馄烤屏恕?/p>
利好|理性消費(fèi)占據(jù)主流
其實(shí)對(duì)于光瓶酒而言,現(xiàn)在可以說(shuō)是一個(gè)重大的、前所未有的歷史機(jī)遇期。為什么這么說(shuō)呢?主要是消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。
眾所周知,這三年來(lái)受政策及環(huán)境的影響,白酒消費(fèi)的泡沫被擠掉,主流消費(fèi)重歸于大眾消費(fèi),在此背景下,白酒消費(fèi)更趨理性,相對(duì)來(lái)說(shuō),光瓶酒具有更簡(jiǎn)潔的包裝、更高的性價(jià)比。正如無(wú)印良品、吉爾·桑達(dá)這樣的極簡(jiǎn)主義品牌,消費(fèi)發(fā)展到某階段,就會(huì)出現(xiàn)返璞歸真、歸于平淡的趨勢(shì),這是社會(huì)消費(fèi)的大勢(shì)所趨。
另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),目前光瓶酒市場(chǎng)容量雖然達(dá)500多億元規(guī)模,但是也就占到整個(gè)酒業(yè)的10%左右,作為承載最基礎(chǔ)、最廣泛的大眾消費(fèi)的光瓶酒而言,這個(gè)規(guī)模并不是“天花板”。而堪稱(chēng)大單品的光瓶酒還不足十家,市場(chǎng)覆蓋、渠道深耕等精細(xì)化管理還有空間。
另外,從一擔(dān)糧、小村外、方莊等新晉品牌近年來(lái)的迅速崛起來(lái)看,光瓶酒市場(chǎng)依然潛力巨大,可挖掘、可深耕的市場(chǎng)與渠道依然很多。
事實(shí)|利潤(rùn)變得越來(lái)越低
我們知道光瓶酒的生存就是靠“上量”也就是“薄利多銷(xiāo)”來(lái)取勝,正如一句開(kāi)玩笑的話,“買(mǎi)一箱茅臺(tái)賺的錢(qián)能頂一車(chē)牛二。”
玩笑歸玩笑,不過(guò)光瓶酒當(dāng)下的生存狀態(tài)并不樂(lè)觀,這主要是歸咎于這兩年來(lái)整個(gè)光瓶酒成本的大幅上漲、價(jià)格的愈加透明、利潤(rùn)的愈加單薄。
近來(lái)獲悉系列政令的出臺(tái)致使原材料上漲15%、紙箱上漲80%,導(dǎo)致生產(chǎn)白酒所必須依賴的紙箱、瓶蓋、包材、玻璃等原材料成本大幅漲價(jià),相應(yīng)的人工成本上漲,就光瓶酒而言利潤(rùn)愈加薄,到了調(diào)整關(guān)口。